Как уменьшить размер морального вреда при ДТП
Vipmotorss.ru

Автомобильный портал

Как уменьшить размер морального вреда при ДТП

Как уменьшить размер компенсации морального вреда при ДТП или не платить ее совсем

Авария на дороге — неприятное событие для любого автовладельца. Хорошо, если все обошлось без существенных повреждений, страховая покрыла ущерб и стороны не имеют претензий друг к другу. Но бывает, что результатом ДТП становится нанесение вреда жизни и здоровью другого лица. В таких случаях потерпевший вправе затребовать компенсацию не только материального, но и морального урона. Можно ли каким-нибудь образом уменьшить ее размер или не платить вовсе?

Что влияет на величину возмещения?

Для того чтобы человек мог адекватно оценивать свои шансы на снижение суммы выплат за моральный ущерб, он должен прежде всего разобраться в самом механизме работы данного взыскания. Нужно понимать, что какие бы астрономические суммы не запрашивала потерпевшая сторона, в конечном счете размер компенсации будет определяться непосредственно судом с учетом степени тяжести нанесенного ущерба. А это значит, гражданин имеет возможность напрямую повлиять на вынесенный вердикт в том случае, если приведенные им во время судебного разбирательства доводы и аргументы покажутся суду обоснованными.

Порядок действий тут следующий. Начальную цифру, в которую истец оценивает свои нравственные и физические страдания, он называет сам. Затем уже в ходе заседания суд, заслушав все доводы и доказательства обеих сторон, примет решение об итоговой сумме компенсации. Следовательно, судья вправе как уменьшить, так и увеличить (это происходит куда реже) размер возмещения. Затем если постановление суда не устроит какую-либо из сторон, истец или ответчик могут обжаловать его.

Существующие варианты уменьшения выплаты

Итак, для снижения размера денежной выплаты необходимо доказать суду, что заявленная истцом сумма совершенно не соотносится с ущербом, нанесенным пострадавшему. В том случае когда речь идет о действительно больших деньгах, уместным будет обращение за помощью к квалифицированному юристу. Он проанализирует сложившуюся практику по подобным делам в регионе и в конкретном суде, в котором планируется проведение судебного разбирательства, выяснит все обстоятельства дела и уже на основе полученной информации выстроит подходящий вариант защиты. Как правило, в качестве основных доводов для снижения суммы моральной компенсации приводятся:

  • Отсутствие вразумительных подтверждений того, что истец реально испытывал нравственные и физические страдания;
  • Искажение истцом информации;
  • Степень виновности истца и ответчика;
  • Тяжелое финансовое и жизненное положение ответчика. Например: он сам частично пострадал в ДТП, является пенсионером с низким уровнем доходов, имеет на иждивении нетрудоспособных членов семьи (детей, родителей и т.д.) и другие обстоятельства подобного рода. В случае, когда возмещение взыскивается с лица женского пола, такой причиной будет выступать и наличие беременности.

Ради материальной выгоды многие граждане склонны значительно преувеличивать масштаб нанесенного им вреда. В таких случаях они обычно не способны представить суду убедительные доказательства для обоснования своей позиции (справки, чеки и т.п.). Не менее редко все происходит с точностью да наоборот — пострадавшие аргументируют свои требования более чем взвешенно и логично. Вот только при ближайшем рассмотрении ситуации оказывается, что их показания имеют мало общего с действительностью, например, человек рассказывает, как был вынужден лечь на месяц в клинику для реабилитации, и даже представляет документы оттуда, но в этот же период времени его видели отдыхающим на курорте в другой части света.

Согласно ст. 1100 ГК РФ моральный ущерб, причиненный посредством автомобиля (источника повышенной опасности), компенсируется вне зависимости от вины причинителя вреда. Тем не менее данный фактор важен при определении размера выплаты — никто не удовлетворит завышенные требования потерпевшего, если выяснится, что тот пренебрег своей безопасностью (допустим, переходил дорогу в неустановленном месте в темное время суток).

Есть ли способ не платить вообще?

В большинстве ситуаций у ответчика есть возможность лишь снизить сумму компенсации (поскольку сам факт причинения ущерба оспаривать уже поздно или мало перспективно), но иногда предъявление претензий истцом в принципе выглядит не очень законным. Если гражданин не согласен с такими требованиями, то он может написать свое возражение на исковое заявление, в котором нужно грамотно и подробно (с приложением всех необходимых документов) обосновать причины. Пример возражения доступен для скачивания здесь.

Кроме того, автоюристы советуют всегда пытаться уладить конфликт до суда посредством добровольного возмещения определенной суммы в качестве компенсации за моральный ущерб и закрепить этот факт распиской (где будет подтверждено, что потерпевший более не имеет претензий к виновнику происшествия). Как показывает практика, обычно в таких случаях пострадавшие охотно идут на диалог (если только речь не о тяжких телесных повреждениях и летальных исходах) и суммы выплат здесь куда ниже, чем могут быть впоследствии на суде.

Заключение

Таким образом, уменьшить размер заявленной компенсации морального вреда вполне реально, но для этого у ответчика должны быть веские основания, способные убедить суд в снисхождении. При этом судья может самостоятельно снизить величину возмещения, если сочтет требования истца неразумными и необоснованными. Полное снятие обязанности виновника аварии в возмещении морального вреда происходит крайне редко.

Можно ли «откосить» от возмещения морального ущерба?

Каждому из нас известно, что автомобиль является не только комфортным способом перемещения, но и опасным для жизни и здоровья человека. Практический каждый автовладелец хоть раз в жизни попадал в ДТП.

Когда же результатом аварии стало нанесение вреда другому лицу, то потерпевший, скорее всего, будет претерпевать не только физические, но и нравственные страдания. И если материальный ущерб возмещается при любых обстоятельствах, то нравственный – не всегда.

Поэтому многие автолюбители интересуются, а можно ли вообще не платить за моральный вред, причиненный в результате ДТП?

Что представляет собой моральный ущерб?

В настоящее время в действующем законодательстве существует две формы возмещения морального вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия: моральные страдания пострадавшей стороны и понесенные убытки.

В свою же очередь, моральный вред делится еще на две категории – физические и нравственные истязания, противоречащие конституционным и гражданским правам.

Ущерб – материальный вред, который определяется как расходы, направленные на защиту прав с возможными понесенными в случае недополученных доходов убытками.

Сегодня моральный вред, причиненный в результате ДТП, включает в себя такие факторы:

  • временная или постоянная нетрудоспособность;
  • получение инвалидности;
  • утрата рабочего места;
  • повреждение автомобиля потерпевшей стороны;
  • физические и нравственные страдания, которые сопровождаются стрессовым состоянием и болью;
  • потеря родственников и связанные с этим мучения;
  • распространение компрометирующей информации, которая задевает честь и достоинство человека.

Взыскать компенсацию за нанесение морального вреда можно даже тогда, когда во время ДТП пострадавшее лицо получило незначительные ушибы и ссадины.

Как рассчитывается размер нравственных страданий?

Компенсация морального вреда, причиненного вследствие аварийной ситуации на дорожном полотне, определяется непосредственно во время судебных разбирательств и напрямую зависит от степени тяжести нанесенного здоровью вреда.

Сумму нравственных истязаний, которую рассматривают в суде, называет сама потерпевшая сторона. Суд, с учетом пожеланий пострадавшего лица, принимает свое решение на основе тяжести причиненного вреда здоровью, повлекшего за собой легкие телесные повреждения или же утрату работоспособности.

Читать еще:  Где получить справку о ДТП для страховой

Следовательно, судья может уменьшить или увеличить сумму компенсации, которую обязан платить ответчик, предложенную потерпевшей стороной.

Так, за причинение легкого вреда здоровью во время ДТП виновная сторона будет обязана выплатить моральный ущерб, размер которого колеблется от 3 до 20 тысяч рублей. Получив вследствие дорожно-транспортного происшествия травмы средней тяжести, потерпевший имеет право потребовать с виновника аварии сумму от 20 до 50 тысяч рублей.

Если же во время инцидента на дорожном полотне были выявлены факты нанесения тяжкого вреда здоровью, то пострадавшее лицо может на вполне законных основаниях заставить платить причинителя вреда моральный ущерб, размер которого варьируется от 50 до 100 тысяч рублей.

Сумму компенсации, которую требует пострадавшая сторона, назвать обязательной мерой пресечения нельзя. Суд сам определяет размер морального ущерба, который может быть выплачен виновником ДТП единожды. Если же причинитель вреда имеет официальное место работы, то нередко всю сумму компенсации вычитают из его заработной платы.

В том случае, если у ответчика нет основной статьи доходов, то путем судебных разбирательств можно снизить размер морального вреда. Нередко, из-за отсутствия постоянной работы, а, следовательно, и денежных средств, виновник аварийной ситуации просит у суда уменьшить размер компенсации на 50%.

Более того, данное ходатайство, чаще всего, удовлетворяется судом, и пострадавшая сторона получает сумму, размер которой в два раза меньше от предложенной в исковом заявлении.

Когда же здоровью наносится тяжкий вред, то истец, получивший группу инвалидности из-за дорожно-транспортного происшествия, может на законных основаниях запросить с ответчика ежемесячную компенсацию на весь срок своей нетрудоспособности. Сумму таких взысканий также рассматривает суд.

Если же во время ДТП был нанесён критический ущерб здоровью, то родственники также имеют полное право на взыскание компенсации с виновной стороны.

Выплата компенсации за причинение нравственного вреда

Иногда участники дорожно-транспортного происшествия (виновная и пострадавшая сторона) могут договориться урегулировать конфликт мирным путем.

В подобных случаях сумму компенсации за причиненный нравственный вред вследствие ДТП удается взыскать с виновной стороны еще на стадии досудебных разбирательств.

Более того, если потерпевший идет на контакт, то можно попробовать и снизить размер компенсации, которую просит истец за нанесение нравственных страданий из-за аварийной ситуации на дорожном полотне.

Квалифицированные автоюристы настоятельно рекомендуют закреплять добровольную передачу денежных средств в качестве компенсации за причиненный моральный вред подписанием расписки, которая подтверждает, что виновник ДТП передал всю сумму морального ущерба, требуемую потерпевшим, который, в свою очередь, не имеет больше претензий к виновной стороне.

Иногда бывает так, что при передаче денежных средств потерпевший не согласен с размером компенсации, и считает, что имеет право получить большее количество денег. В этом случае процедура составления расписки обязательна, как и при случае, если виновник аварии отказывается платить моральный ущерб.

Взыскание морального ущерба на добровольной основе имеет место быть, но как показывает практика, в большинстве случаев пострадавшее вследствие ДТП лицо вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы истребовать компенсацию за причиненный нравственный вред.

Если же вы стали участником дорожно-транспортного происшествия и при этом являетесь пострадавшим лицом, а виновная в произошедшей аварии сторона отказывается выплачивать моральный вред на добровольной основе, или же размер компенсации, которую предлагает причинитель вреда, ничтожно мал, то вам лучше всего прибегнуть к организации процедуры взыскания нравственного ущерба путем судебных разбирательств.

Чтобы в полной мере получить компенсацию за перенесенные моральные страдания вследствие аварийной ситуации на дорожном полотне через суд, необходимо правильно оформить исковое требование, другими словами, нужно грамотно составить исковое заявление.

Как было сказано немного ранее, если во время аварии на проезжей части был нанесен физический вред человеку или группе людей (переломы, травмы и т.п.), то вероятнее всего, что речь пойдет о возмещении моральных страданий.

Во время процесса возмещения ущерба за нравственные истязания виновность автолюбителя, чья машина привела к ухудшению состояния здоровья потерпевшей в ДТП стороны, не имеет никакого значения.

На основе изучения материалов дела о произошедшем инциденте на дорожном полотне и имеющихся в нем документов, судебный орган имеет право уменьшить исковые требования потерпевшего и присудить виновной стороне компенсацию в пользу истца меньшего размера.

В случае возмещения нравственного ущерба величина компенсационной выплаты будет зависеть от следующих факторов:

  • степени тяжести нанесенного вреда здоровью потерпевшего;
  • длительности лечебного курса;
  • продолжительности реабилитационного периода;
  • состояния пострадавшего лица после аварийной ситуации.

В общем, чем тяжелее протекает заболевание, ставшее последствием дорожного происшествия, и чем сложнее и мучительнее его лечение, тем больше величина ущерба, возмещаемого виновной стороной.

Кто возмещает моральный ущерб после ДТП?

На сегодняшний день на выплату компенсации за нравственные страдания по полису ОСАГО рассчитывать не стоит.

Данная страховка возмещает:

  • затраты только на ремонт ТС;
  • расходы на приобретение медикаментов;
  • потерянные средства с основного места работы;
  • расходы на погребение (если во время аварии был нанесён критический ущерб здоровью);
  • выплаты по потере кормильца.

Из этого следует, что истребовать компенсацию за нанесение нравственных страданий можно только с самого виновника аварийной ситуации на дороге.

Допустим, во время аварии пострадало только одно авто, водитель которого не смог справиться с управлением и нанес такими действиями вред пассажирам, находившимся с ним в машине.

В этом случае последние могут на законных основаниях обратиться в суд и истребовать с водителя выплату компенсации за причиненные «неудобства», заставившие их волноваться и переживать.

В том случае, если виновнику прецедента на дорожном полотне угрожает уголовная ответственность, то исковое заявление об истребовании компенсации за моральные истязания автоматически заявляются во время рассмотрения данного дела в суде.

Кто может рассчитывать на получение компенсации за моральный вред после ДТП?

Подать иск в суд о взыскании ущерба за «сердечные» страдания, которые были получены вследствие аварийной ситуации на проезжей части, может:

  • гражданин, который пострадал во время аварии;
  • родственники пострадавшей стороны, если сам потерпевший не может по состоянию здоровья заниматься данным процессом;
  • родители или опекуны несовершеннолетнего подростка, попавшего в аварию.

Моральный ущерб, полученный во время дорожного происшествия, носит неимущественный нематериальный характер, а состояние потерпевшей стороны сопровождается физическими и нравственными истязаниями и возмещается вне зависимости от того, умышленно ли было совершенно данное происшествие, или же водитель не хотел, чтобы так все вышло.

Величина компенсации за причиненные нравственные страдания не фиксируется законом, а устанавливается в ходе судебных разбирательств на основе рассмотрения всех фактов и нюансов данного прецедента.

Как не возмещать моральный ущерб? Все просто – не нарушайте ПДД, и вам не придется тратить свои денежные средства на возмещение любого из видов убытка!

Моральный ущерб при ДТП без пострадавших: как оценить

Возмещение морального вреда при ДТП в 2018 году

В нашей стране ДТП происходят ежедневно. Кроме того, согласно статистике практически каждый водитель, имеющий стаж вождения более 3 лет, хотя бы раз в жизни попадал в аварию. Последствия этой неприятной ситуации могут быть самыми разными: начиная от заведения уголовного дела и заканчивая необходимостью возместить моральный ущерб при ДТП.

Читать еще:  Какое наказание за ДТП с пострадавшими

В России судебные дела, связанные с денежной компенсацией моральных убытков, выиграть достаточно сложно. Трудности заключаются в проблемах с определением конкретной суммы и доказательством ее величины. Несмотря на это, добиться компенсации вполне реально, если знать, как это правильно сделать.

Отличия морального вреда и материального ущерба

Определение морального ущерба после ДТП

Редко какое ДТП обходится вообще без пострадавших. Дело в том, что даже если не был нанесен никакой вред здоровью, все равно сам факт заставляет потерпевшего переживать. В основу морального ущерба обычно закладываются те неприятные чувства человека, которые он перенес во время аварии. Другими словами, моральный вред определяется как душевные страдания потерпевшего, побывавшего в ДТП. Кроме того, нервные переживания родственников о близком для них человеке, который, например, стал инвалидом после ДТП, также относятся к данному определению.

В ст. 1100 ГК прописано, что моральный ущерб обязателен к выплате, если его источником был автомобиль. Причем, это правило действует даже в том случае, когда водитель не был виновником аварии.

Величина морального ущерба во время ДТП не зависит от имущественной компенсации. Поэтому в судебном порядке они рассматриваются по-отдельности, несмотря на то, что сам иск подается так, как это удобно истцу: отдельно или вместе со всеми требованиями.

Кроме того, виновный в аварии может по своей доброй воле возместить моральный вред пострадавшему. В этом случае рекомендуется с помощью письменной расписки зафиксировать передачу денег. Если же виновник ДТП отказывается платить или пострадавший считает, что получил недостаточную сумму, каждый из них может обратиться в судебную инстанцию для разрешения спора.

Основания для взыскания моральной компенсации с виновника ДТП

Наиболее часто встречаются следующие причины, по которым возможно взыскать моральный урон:

  1. гибель родственника при ДТП, компенсация в таком случае выплачивается родственникам потерпевшего,
  2. увольнение с постоянного места работы из-за недееспособности пострадавшего,
  3. расстройство из-за ущерба, причиненного единственному средству передвижения,
  4. во время ДТП были получены серьезные травмы, которые вынуждают пострадавшего терпеть сильные боли,
  5. расстройства психики потерпевшего, возникшие после аварии.

Заявитель и ответчик во время взыскания морального вреда

Заявителем, который готов подать иск на компенсацию ущерба, может быть:

  1. сам пострадавший,
  2. опекуны или родители потерпевшего, если последний не достиг совершеннолетия,
  3. семья пострадавшего, если в результате ДТП он погиб.

Теперь разберемся, кто не может выступать ответчиком в суде по данному вопросу. Согласно действующему законодательству, возмещения морального ущерба, нанесенного при ДТП, нельзя требовать со страховых компаний (например, по полисам КАСКО или ОСАГО). Полис ОСАГО является обязательной страховкой, но по нему можно получить компенсацию исключительно за материальный ущерб. Возмещения моральных убытков можно требовать только с виновника аварии, т.е. физического лица.

Несмотря на то, что со страховщиков нельзя требовать моральный ущерб, понесенный в связи с аварией, подать иск на них все же можно. Такое происходит в том случае, когда речь идет о стрессе, полученном в результате неправомерных действий или бездействий страховых компаний.

Например, задержка стандартных страховых возмещений.

Кроме того, существуют другие лица, с которых нельзя взыскать убытки. Это:

  • владелец автомобиля, у которого есть доказательства того, что его машина была в угоне на момент ДТП,
  • водитель ТС, который в состоянии представить веские доказательства того, что лицо, пытающееся взыскать моральный урон, считается виновником аварии или им были нарушены другие правила, которые привели к данным последствиям. Таким доказательством вполне может быть видеосъемка с регистратора. Кроме того, на улицах города обычно установлено много камер. Результатами их съемки также можно воспользоваться. Подойдут и свидетельские показания.
  • водитель, который сбил пешехода, перебегающего дорогу вне пешеходного перехода. Причем, истцу в этом случае отказывают полностью, хотя судебная практика признает случаи, когда с такого ответчика все же удавалось взыскать половину суммы.
  • водитель, в том случае, когда авария была подстроена истцом, с целью получить моральную компенсацию.

Компенсация морального ущерба при ДТП в суде

Возместить моральный ущерб, полученный при ДТП, возможно исключительно после предоставления весомых доказательств. Чтобы правильно составить весь пакет документов, нужно обладать соответствующими знаниями в данной области. Если их нет, лучше обратиться к юристу.

Куда подать исковое заявление на компенсацию?

Чтобы компенсировать моральный ущерб при ДТП, нанесенный здоровью психики, истец должен предоставить правильно собранный пакет документов:

  1. в городской или районный суд, находящийся по регистрации ответчика,
  2. если потерпевший чувствует себя плохо, допускается подача заявления по территориальной принадлежности истца,
  3. в областной суд, когда вместе с моральной, наступает уголовная ответственность,
  4. в суд по месту нахождения компании, если ответчиком выступает юридическое лицо.

Как подавать исковое заявление о компенсации ущерба?

При обращении в суд истец должен выразить свое намерение получить от виновника аварии денежные средства за моральный ущерб. Для обозначения своих намерений, он составляет иск.

Когда иск о возмещении морального вреда составлен не по правилам, суд не примет его к рассмотрению. Это касается даже того случая, когда ошибки носят формальный характер.

В исковом заявлении обычно указывается:

  • название судебного органа, куда подаются документы,
  • сведения об ответчике и истце,
  • причины подачи иска,
  • законодательная база, в соответствие с которой действует истец,
  • претензии к ответчику.

К иску в общем случае прикладывают следующие документы, которые и будут являться одними из главных доказательств произошедшего. Это:

  • паспорт истца,
  • оплаченную квитанцию (при таких действиях взимается госпошлина, кроме тех случаев, когда вред нанесен единственному кормильцу в семье),
  • выписка из медицинской книжки,
  • протокол об осмотре места происшествия.

Определение величины компенсации морального вреда при ДТП

Определить размер компенсационных выплат при моральном вреде от ДТП достаточно сложно. Дело в том, что истец обычно пытается завысить сумму, необходимую к выплате, а в интересах ответчика, наоборот, уменьшить ее. Но именно суд назначает окончательный размер такой задолженности.

Но истец должен еще на стадии подачи иска указать, какую сумму он хочет возместить. Как же правильно рассчитать размер материального ущерба? Истец, теоретически, может затребовать абсолютно любую сумму с виновника ДТП, так как нет никакого предельного значения, установленного законодательно. Но необходимо помнить, что свои запросы нужно будет подтверждать и доказывать. Для этого надо будет собрать следующие документы:

  • больничный лист или другой документ, доказывающий нетрудоспособность истца и потерю связанных с этим денежных средств,
  • квитанция, подтверждающая оплату услуг юриста,
  • выписка из медицинской книжки,
  • чеки, подтверждающие прохождение реабилитационных процедур,
  • чеки на лекарства, выписанные врачом,
  • путевки в профильный санаторий,
  • документ, доказывающий инвалидность истца, наступившую в результате аварии,
  • справка о наличии нетрудоспособных иждивенцев,
  • заключение судебных экспертов о том, что заболевание произошло вследствие аварии,
  • врачебная справка, подтверждающая, что в результате ДТП произошло ухудшение состояния больного и пр.
Читать еще:  После ДТП куда нужно обращаться

Если утрата трудоспособности носит временный характер, потерпевший может требовать возмещение денежных средств за данный промежуток времени. Когда ясно, что восстановление невозможно, можно компенсировать ущерб всю жизнь.

Истец, подавая заявление на моральный ущерб при ДТП, должен предусмотреть, что ответчик, со своей стороны, будет использовать все возможные доказательства, чтобы снизить величину запрошенной им суммы или вообще не оплачивать моральный вред. Для этого ему понадобится доказать, что:

  1. истец действовал неосторожно и неправомерно,
  2. имело место нарушение ПДД,
  3. имущественное положение ответчика не позволяет оплачивать большие суммы.

Средняя величина компенсации в России

Исходя из судебной практики, можно сказать, что моральный ущерб, полученный во время ДТП пострадавшим, суд оценивает в размере 40% от запрошенной в исковом требовании суммы. Если брать средние цифры по России, которые удалось получить по суду, тогда:

  • легкий вред здоровью оценивается в 1-20 тыс. руб.,
  • убыток средней тяжести — 20-50 тыс. руб.,
  • тяжелый вред здоровью обойдется в сумму, обычно не превышающую 100 тыс. руб.,
  • смерть во время ДТП расценивается в индивидуальном порядке.

Приговор суда о компенсации моральных убытков

На основании предоставленных документов органы судебной власти выносят свое решение.

Если такое заключение не устраивает одну из сторон, она вправе составить апелляционную жалобу. Делается это не позднее 10 дней после вынесения постановления. Апелляцию подает в вышестоящие судебные органы одна из сторон или юрист, вовлеченный в процесс истцом либо ответчиком.

Если же обе стороны устроило постановление суда, они должны быть готовы его выполнить. Для этого судебные органы передают исполнительный лист приставам либо банку компании-страховщика.

После получения документов судебные приставы открывают соответствующее делопроизводство, вследствие чего в банке, услугами которого пользуется должник, блокируются счета и с них снимается необходимая сумма. Если имеющихся на счетах ответчика денег недостаточно, на имущество должника накладывается арест.

Когда ни по одному из вышеперечисленных способов не получилось взыскать моральный ущерб при ДТП с ответчика необходимую сумму, ее вычитают из зарплаты.

Если ответчик доказал, что является малоимущим, возможность получить истребовать моральный урон значительно снижается.

Решение суда обязательно для выполнения в любом районе страны любыми коммерческими организациями или органами власти.

Управляя автомобилем, помните, что он считается средством передвижения повышенной опасности. Старайтесь делать это внимательно и не попадать в ДТП. Если же авария произошла, а Вам был нанесен моральный ущерб, старайтесь адекватно оценивать свои материальные требования.

Кто компенсирует моральный ущерб при ДТП без пострадавших

Размер возмещения морального вреда при ДТП (на примере конкретного дела)

Одним из таких дел было дело о случившемся ДТП, о котором я рассказывал в октябре прошлого года

Предъявляя материальные требования, не забываем о доказательствах

Как Вы помните, в прошлой колонке мы исследовали вопрос – можно ли предъявить иск напрямую виновнику ДТП, помимо страховой компании, в которой он застраховал свою ответственность?

В данном конкретном случае истец выбрал именно этот путь, после чего (как мы могли видеть из норм, указанных в прошлой колонке), должен был получить в этой части отказ в иске.

Впрочем, в данном конкретном случае все закончилось к обоюдному удовлетворению всех сторон. Судья привлек страховую компанию к рассмотрению дела в качестве третьего лица (не совсем, к слову, точное решение), та же решила не затягивать неизбежное и осуществила выплату без решения суда. Таким образом, правовая проблема исчезла и в рассмотрении суда осталось только требование о взыскании с ответчика сумм, превышающих размер предельных сумм страхового возмещения.

И здесь, к своему сожалению, истец столкнулся с проблемами доказательственной базы.

Из указанного следует, что истец должен доказать, что понесенные им расходы на лечение были необходимы (например, предъявив назначение врача), а также то, что он не мог получить соответствующие медикаменты или лечение в рамках обязательного медицинского страхования.

В нашем же случае истец понес дополнительные расходы (впрочем, сравнительно небольшие – несколько десятков тысяч рублей), имея право на отечественные аналоги, имея не обязательное предписание врача, а, по сути, устную рекомендацию («ну, Вы же знаете, что иностранное лучше»). Закономерным следствием указанного был отказ в иске в соответствующей части.

Однако помимо требований компенсации материального вреда, истцом было заявлено и требование о компенсации морального вреда.

Моральный вред при ДТП – ответственность без вины

Вопрос об ответственности за нанесение морального вреда при ДТП также должен решаться по общим правилам ответственности, с учетом норм статьи 1079 Гражданского кодекса.

Согласно указанной статье,

Следовательно, для ответственности владельца автомашины вину доказывать вовсе не обязательно, он отвечает вследствие самого участия в ДТП.

Размер ущерба следует доказывать

Впрочем, факт ДТП и обязанность ответственности не предрешает вопрос о размере возмещения. Здесь следует обратиться к статье 1083 Гражданского кодекса, согласно которой:

– «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен».

Кроме того, «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В нашем случае дело было достаточно сложным. С одной стороны, пострадавшее лицо (истец) получило перелом ноги, ему пришлось вставлять металлический имплантант, четыре месяца находиться на излечении. Не говоря уже о вполне понятных переживаниях, связанных с ДТП.

С другой стороны, ответчик с полным правом утверждал о ненарушении им правил дорожного движения. Так, проведенная в рамках уголовного дела (прекращенного) экспертиза, показала, что автомобиль двигался со скоростью всего лишь 37 км/ ч и водитель не имел даже технической возможности предотвратить ДТП. В таком случае, возможно было даже говорить о неосторожности со стороны пешехода, в нарушении ПДД не обозревшем дорогу перед началом движения.

Кроме того, сторона ответчика надлежащим образом представила документы в рамках подтверждения сложного имущественного положения ответчика (пенсионный возраст, отсутствие заработка, двадцатилетняя машина). Обращал внимание ответчик и на полное удовлетворение всех материальных требований со стороны страховой компании.

Решение суда устроило всех и никого

Итоговой суммой, запрошенной стороной истца, являлись 200 000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик, с учетом всего указанного, счел справедливым 10 000 (десять тысяч) рублей.

Прокурор (его участие по делам о возмещении вреда здоровью обязательно) предложил соразмерной сумму в 100 000 (сто тысяч) рублей.

Однако, вопреки общему ожиданию, суд не согласился с мнением прокуратуры, и итоговая сумма компенсации составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что, если откровенно, видимо и является справедливой суммой.

Решение было обжаловано (причем только стороной ответчика), однако было оставлено городским судом Санкт-Петербурга без изменений.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector